Im Blog der Galaktischen Blöderation (trotz des Namens gibt es dort sehr lesenswerte Artikel 😉 ) wurde heute ein Artikel über Hobbyastronomen veröffentlicht. Es geht darum, dass diese Leute zwar oft als „Amateure“ bezeichnet werden, in vielerlei Hinsicht aber ebenso professionelle Arbeit leisten, wie die Berufsastronomen. Gerade in der Astronomie gibt es noch viele Möglichkeiten, wie auch die „Amateure“ einen wichtigen Beitrag zur Forschung leisten können (zum Beispiel bei der Suche nach Kometen oder Asteroiden). Astronomie- und raumfahrtbegeisterte Menschen machen aber auch noch andere tolle Dinge. Sie schicken zum Beispiel ein Space Shuttle auf die Reise.
Natürlich kein echtes Shuttle. Die fliegen ja leider seit letztem Jahr nicht mehr ins All. Aber Raul Oaida, ein junger Mann aus Rumänien, hat ein Space Shuttle aus Lego gebaut, es an einen Wetterballon gehängt und 35 Kilometer hoch fliegen lassen! Dort ist zwar noch kein Weltraum – aber es ist weiter weg von der Erde, als die meisten anderen Dinge so kommen. Es ist auf jeden Fall beeindruckend hoch für ein kleines Lego-Shuttle und das entstandene Video des Flugs ist ziemlich cool:
Super! (Obwohl ich ja den Absturz und die Landung auch noch gerne gesehen hätte – das ist immer das beste an diesen Videos 😉 )
Wow, schon ziemlich beeindruckend, die Aussicht in der Höhe 🙂
Was mich mal interessieren würde, wenn man den Wetterballon weiter steigen lassen würde, weit über 100km, würde das Lego-Shuttle schmelzen? 😉
@WinnerWinnerChickenDinner: Wenn die Sonne direkt darauf scheint, kann es schon ganz schön warm werden…
Wenn es hier auch nur entfernt passt, so habe ich doch noch einen weiteren Film-Tipp:
https://www.3sat.de/webtv/?120307_schilf_nano.rm
Der 3sat-Link spinnt wieder! https://www.youtube.com/watch?v=C2ROkvgAF0s
Das ist voll fake! man sieht ganz eindeutig die fäden! 😉
Aber nen nettes Video, nur die schlussmusik ist doch wohl etwas abgedroschen.. der „Wiedereintritt“ hätte mich allerdings auch interessiert 🙂
Natürlich siet man die Fäden, das Teil hängt ja auch an einem Wetterballon; Fake wäre es, wenn man keine Fäden sehen würde.
folgendes ist keine kritik an FF(wirklch nicht!!ich liebe deinen blog!! )aber:das ist aaalt 😉 (spass!) natürlich is das video nich alt.aber ich nutze rivva.de und hab schon einige videos gesehn,die ich als „aaaaaalt“ empfunden habe(ich empfehle dir:auch ab und zu mal rivva anzusteuern! dort werden die meist verlinkten videos und co. gezeigt).deine artikel dazu,sind aber aller erste sahne(auch wenn sie manchmal von kommentatoren etwas korrigiert werden müssen) !
ich hab dich für den grimme-online award vorgeschlagen.und ich hoffe du kommst in den engeren kreis der nominierten!!!!
nochmal:est ist keine kritk an dir und deinen artikeln@Florian ich liebe deinen blog und deine kommentare zu hochintzeressanten video.ich wollte dir nur rivva empfehlen 😉
mfg und mach bitte immer weiter so!
@blöh: „aber:das ist aaalt 😉 „
Und? Ist es deswegen weniger gut? Rivva kenne ich. Aber ich man kann halt nicht das ganze Internet kennen und immer aktuell sein. Und manchmal hab ich auch keine Zeit, um alles aktuell ins Blog stellen zu können. Solche Sachen kommen dann auf ne Liste, für die Tage, wo ich weniger Zeit habe, Themen zu suchen.
https://www.sueddeutsche.de/leben/lego-produktlinie-fuer-maedchen-gender-ghetto-in-pink-und-lila-1.1289860
mädchen können mit ihrem neuen lego-kasten immerhin kuchen backen und zum friseur gehen.
@blöh: Keine Angst, ich habs auch nicht als böse Kritik aufgefasst. Aber ich wollte nur nochmal klarstellen, das mein Blog kein Nachrichtenmedium ist, das immer aktuell über Neuigkeiten berichten muss. Sondern eben nur mein Blog, in dem ich über die DInge schreibe, die ich gerade interessant finden. Und wenn das 2 Monate alte Videos sind, dann sind es eben 2 Monate alte Videos…
Auch wenn das Video vor über zwei Monaten gedreht wurde und evtl. auf weniger bekannten Portalen schon vorher zu sehen war – die grosse Runde macht es erst seit 2 Tagen auf diversen Weltraumlastigen Blogs und den entspr. Leuten bei Twitter.
Und der Macher des Videos hat es selbst erst vor fünf tagen der Welt via Twitter und seinen Blog kundgetan. Die vorherigen Blogeinträge sind ohne Video.
Überhaupt hat dieser junge Mann einen sehr interessanter Blog. Ein junger Teenager, der nicht nur mit Lego spielt, sondern auch kleine Raketen konstruiert und baut und eine Segelfluglizenz zu besitzen scheint. Das macht doch Hoffnung auf die Jugend… Wo steht Rumänien eigentlich in der PISA-Studie?
…oder verwechseln hier manche das Heliumballonvideo mit den einzelnen Legomännchen, das durch alle Medien ging, mit den obigen Lego-Shuttle-Video?
@Florian:ich habe geahnt,du verstehst mich falsch 🙁 mir ist klar dass das her keine nachrichten sind;) ich wollte dir nur *dings(um keine unnötige schlechwerbung zu machen)`empfehlen :).das „aaaalt“ war wirklich nur spassig gemeint.und selbst wenn du videos von vor 1000 jahren hier zeigen würdest,würde es mich freuen ! 😉
nachtrag: ah ok,hab den neueren beitrag zu spät gesehen@florian 😉
@FF:sorry für 3-fach post,aber: „Solche Sachen kommen dann auf ne Liste, für die Tage, wo ich weniger Zeit habe, Themen zu suchen. “ das finde ich toll 🙂
mfg 🙂
achja:das video ist seeeeeeeeeehr cool 🙂
gute nacht! 😉
Ich habe auch vor einiger Zeit ein Video gesehen, wo Kanadier einen kanadischen Legoastronauten in die Stratosphäre geschickt haben. Das hatte auch was. Aber Lego Space Shuttle finde ich noch eine Spur passender. Es ist wohl auch nicht so arg schwierig an Wetterballons via zum Beispiel Ebay ranzukommen. In Deutschland muss man aber wohl vor solchen Aktionen die Flugsicherheit verständigen.
Und auch wenn dieses Space Shuttle es nicht ganz in den Weltraum geschafft hat und nur aus Lego war. Es war doch ein erhebender Anblick!
Huhu, bin begeisterter Leser dieses Blogs, zunächst einmal Danke für die tollen Beiträge! Ich weiß das passt jetzt hier nicht unbedingt, aber loswerden muss ich das trotzdem: ich surfe hier gerne mal über das Smartphone, und neuerdings (seit ca. 4 Wochen) taucht hier eine Abo-Abzocke-Werbung auf, bei der ein falscher Klick dann 3€/Woche kostet. Die Werbung legt sich dann Fullscreen über alles – z.B. von folgender URL: https://cat.m.smartphonegirls.de/wwf-splashTool/SEO/iGirls_wap_fsk18_kw14_16?transaction_id=103310d7982979581bf3e949ddd23a&path=SPOQ . Kannst du da auf den Hoster irgendwie Einfluss nehmen? Ist eine ziemlich Freitag Masche.
Anyway, wie gesagt super Blog und grade die Kommentare sind teilweise köstlich! Andere deine/eure Geduld 🙂
Damn you autocorrect:) Statt „andere“ sollte im letzten Satz „bewundere“ stehen …
@ALex: „Kannst du da auf den Hoster irgendwie Einfluss nehmen? I“
Ne, also ich blogge hier nur und seh die Werbung dank Ad-Blocker nicht. Ich werde das aber mal an den Chefredakteur weiterleiten, mal sehen was der machen kann. Sowas wollen wir hier normalerweise nicht!
Meine Gedanken zum NASA-Shuttle-Programm:
irgendwie haben es die USA falsch konzipiert. Wäre es nicht besser gewesen, eine Art Serienfertigung aufzubauen? Alle fünf, sechs Jahre einen „Modellwechsel“ wie beim Autobau, damit man die neuesten technischen Entwicklungen mit reinnehmen kann, davon dann alle zwei Jahre eins bauen, und die alten irgendwann einmotten oder an Museen verkaufen.
So haben sie die Entwicklung irgendwann komplett eingestellt, alle Ingenieure waren dann weg und die Flotte ist veraltet. Und jetzt stehen sie ganz ohne da und müssen bei den Russen anrufen, wenn sie jemanden ins All schicken wollen?
Wer entscheidet so einen Blödsinn???
Ich finde solche Videos ja immer toll und bin neidisch auf das Lego-Shuttle. Ich will die Welt auch mal von oben sehen. 🙂
@Uli
Das Shuttle war ja kein Seriengerät, jeder Start hat 800 Millionen Dollar oder so gekostet, alleine die Wartung und Vorbereitung jedes Fluges kostete hunderte Millonen, mehr als 3 Milliarden über’s Jahr. Und das dafür, immer nur um die Erde rum zu kurven. Da blieb dann kein Geld mehr übrig, um was Neues zu bauen, und genau deshalb hatte man beschlossen, das Shuttle einzumotten, um Geld für Constellation frei zu machen. Nur war Constellation trotzdem zu teuer geworden, verzögerte sich, und daher entstand „the Gap“, die Lücke in der Verfügbarkeit eines bemannten amerikanischen Vehikels in den Weltraum. Diese Lücke war ursprünglich nicht vorgesehen, Ares I hätte nahtlos vom Shuttle übernehmen sollen.
Aber SpaceX wird die Lücke bald schließen, und die =>ersten Flüge mit der neuen Schwerlastrakete konkretisieren sich auch langsam. Könnte meinetwegen alles etwas schneller gehen, aber das liebe Geld fehlt halt. Und deswegen wird auch nicht auf dem Mond gelandet 🙁
Die Grundidee des Shuttle war ja, die teuren Einmalrakten zu vermeiden. Man dachte: Wenn wir den größten Teil des Systems wiederverwendbar auslegen, dann brauchen wir nicht immer neu bauen. Das Ding kommt heim, kriegt ein bischen Wartung (Scheiben reinigen, Luft kontrollieren und volltanken), und ab gehts wieder an die Startrampe. Spätestens 2 Wochen nach einer Landung gehts wieder hoch.
Das war der Plan, der sich dann als Luftschloss herausgestellt hat. Der Teil „Wartung“ war teurer als jeweils ein komplett neues System (Rakete + Nutzlaststufe) nach bereits bestehenden Plänen neu zu bauen. Bereits im Bau befindliche Shuttles wurden fertig gebaut und dann mangels Alternativen solange geflogen, bis sie auseinanderfallen.
Was mich an der Nasa ärgert: Da wird unheimlich viel Geld für Studien und ’noch besser, noch schöner‘ rausgeblasen, anstatt das man sich hinsetzt und endlich mal wieder ein Projekt durchzieht. Das Projekt mag vielleicht leichte Schönheitsfehler haben, die dann in Weiterentwicklungen ausgemerzt werden, aber zieht endlich wieder mal etwas durch, was nicht nur in einem riesen Haufen Papier endet und am Ende hat man dann doch kein einsatzfähiges System.
off topic…..
Florian, Danke für das tolle Buch, ich werde es morgen meiner offline-Mutter in die Hand drücken…
Aber mal angemerkt: Buch kommt am 8. März an mit der Bitte, die Rechnung bis zum 11. März zu zahlen…… *grummel* mach ich nicht, ich dackel sonntags nicht zur Bank…….
@ Radicchio
Bin grad auch über Spiegel auf diese Werbung gestoßen … https://www.netmoms.de/magazin/advertorials/die-welt-von-lego-friends/ sexistischer geht es kaum noch. Es ist nur die rede von „deiner Tochter“ und „ihrer Freundinnen“.
Impliziert, dass Mädchen ganz besondere Bedürfnisse und Spielverhalten haben. Im Gegensatz zu Jungs, die hier mit keiner Silbe erwähnt werden. Hier wird wieder Geschlechtertrennung der übelsten Sorte betrieben. Kleine Jungs machen sich noch überhaupt keine Platte ob das jetzt Lila oder Pinke Dächer oder Mädchenfiguren sind womit sie spielen. Aber hier wird mal wieder ein Beitrag dazu geleistet, dass sich jeder Junge der es wagt damit zu spielen sofort mit Fragen konfrontiert sehen wird wieso er mit „Mädchenspielzeug“ spielt und das sich das für ihn nicht gehört. „Das macht man nicht“. Und auf der anderen Seite ist es auch wieder bezeichnend worauf Mädchen nun alles wieder reduziert werden. Mobile Tierrettung, Welpen-Häusschen und Große Hundeschau., Schönheitssalon .. na ok, fairerweise muss man sagen, dass hier etwas weniger Stereotypes ist:
Immerhin etwas, macht aber den Kohl auch nicht mehr fett.