Ich nutze die Gelegenheit, um noch einmal auf meinen Vortrag morgen in Offenburg hinzuweisen. Um 19 Uhr werde ich dort zum Thema “Fremde Welten und außerirdisches Leben. Die unterschiedlichen Weltbilder von Religion und Wissenschaft” sprechen (der Eintritt ist frei; Schulzentrum Nordwest, Vogesenstr. 14, 77652 Offenburg).
Ich werde dann noch bis Sonntag Abend in Baden-Württemberg unterwegs sein und habe natürlich dafür gesorgt, dass es auch in meiner Abwesenheit hier im Blog etwas zu lesen gibt (aber eventuell bleibt es am Wochenende hier ruhig). Aber in der Zwischenzeit könnt ihr die Gelegenheit nutzen um mir zu sagen, was ihr hier in Zukunft lesen wollt? Passt alles so wie es ist oder würdet ihr über bestimmte Dinge gern mehr hören? Mehr Artikel über Bücher vielleicht? Mehr Reiseberichte, wie zum Beispiel diesen oder diesen hier? Mehr grundlegende Astronomie (obwohl ich da in den letzten Jahren schon ziemlich viel abgehandelt habe und in den „Sternengeschichten“ weiterhin thematisiere)? Noch mehr aktuelle Forschung? Wissenschaftspolitik? Was ganz anderes vielleicht?
Welche Themen interessieren euch? Ich kann nicht versprechen, dass ich jede Anregung umsetzen werde – immerhin ist das mein privates Blog und wie ich in meinem Blogleitfaden geschrieben habe lautet meine wichtigste Regel: „Schreibe das Blog, das du selbst gerne lesen würdest!“. Aber ich werde auf jeden Fall über das Feedback intensiv nachdenken und mich bemühen, konkrete Vorschläge umzusetzen, sofern sie realisierbar und sinnvoll sind.
Mich würde interessieren, was von den Raumfahrtorganisationen für die kommenden Jahre oder gar Jahrzehnte in der Raumfahrt geplant ist.
Welche Missionen werden in den nächsten Jahren beginnen, was sind ihre Ziele? Gerade in Bezug auf den Mars, die bemannte Raumfahrt und Erforschung von erdnahen Asteroiden. Das Mars One ein PR-Gag sein wird ist mir bewusst. Aber welche stattfindenden seriösen Missionen werden uns näher an eine eventuelle bemannte Raumfahrt zum Mars bringen oder zu einem Asteroiden? Natürlich interessieren mich auch Missionen die zum entdecken neuer Exoplaneten geplant sind.
Ich finde über solche Themen leider wenig bis gar nichts in der deutschen Sprache daher wünsche ich mir etwas in diese Richtung.
Liebe Grüße und eine schöne Wandertour im Schwarzwald 🙂
Kevin
Falls Du in die Nähe von Ludwigsburg kommst, geb ich Dir den Kaffee aus .
@Naivi: Danke fürs Angebot – aber da werde ich wohl leider keine Zeit haben. Ich bin nur in Offenburg und dann in Feldberg-Bärental.
Also ich finde immer die Artikel zur „aktuellen Forschung“ und zur „grundlegenden Astronomie“ am interessantesten. Und natürlich launige Kommentare zu pseudowissenschaftlichen Themen – egal aus welcher Ecke. Auch gefällt mir das Teilen von interessanten Webfundstücken wie Videos etc., das ist für mich immer hilfreicher Input.
Man kann also einfach sagen: Alles ist gut so wie es ist! Allerdings könnte ich mir gut vorstellen, dass es interessante, neue Artikelserien wie „Unser Sonnensystem“, „Was wir alles noch nicht wissen…“ oder „Wo warten wie auf wissenschaftliche Durchbrüche?“ geben könnte.
Im Übrigen finde ich es schade, dass 2012 vorbei ist. Denn gerade zu der Zeit sind viele, viele interessante und unterhaltsame Artikel entstanden.
Mir gefällt ebenfalls der Mix, so wie er ist. Aktuelles aus der Wissenschaft, Aufklärung über Esoterik und Astrologie, die eine oder andere Buchrezension, das Adventrätsel… super.
Vielleicht könnte man die „Fragen zur Astronomie“ (tolle Idee) noch etwas ausbauen, mehr Artikel zu den Fragen bringen. Habe den Eindruck, da bleiben viele unbeantwortet, und im Kommentarbereich des Frage-Artikels soll ja nicht geantwortet werden.
@Alderamin: „Vielleicht könnte man die “Fragen zur Astronomie” (tolle Idee) noch etwas ausbauen, mehr Artikel zu den Fragen bringen. „
Ja – vielleicht. Aber ich schaffe schon jetzt kaum die eine Frage pro Woche…
(Noch) Mehr aktuelle Forschung, bitte! Und Astronomie sowieso! Und alles andere auch. 😉
Ich habe gerade gelesen, dass man mit POLARBEAR & BICEP2 nun die lange gesuchten B-Moden in der kosmischen Hintergrundstrahlung gefunden hat. Heißt das nun auch, dass man Gravitationswellen nachgewiesen hat? Darum ging es doch eigentlich, oder? (Da wurden doch schon mal Ergebnisse zurückgezogen, weil die Daten nicht „sauber“ waren, die Wissenschaftler hatten den Staub in der Milchstraße im Vordergrund nicht berücksichtigt/rausgerechnet.)
Ansonsten: Weiter so!
@Heike: „Ich habe gerade gelesen, dass man mit POLARBEAR & BICEP2 nun die lange gesuchten B-Moden in der kosmischen Hintergrundstrahlung gefunden hat.“
Siehe hier: https://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2014/03/17/was-sind-primordiale-b-moden-und-was-sagen-sie-uns-ueber-den-urknall-und-die-inflation/
https://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2014/03/18/ein-blick-zurueck-auf-den-anfang-der-zeit-die-kosmische-inflation-quantengravitation-und-das-multiversum/
https://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2014/07/11/anhoeren-bicep2-die-entdeckung-der-kosmologischen-inflation-und-staubige-zweifel-an-den-daten/
Wenn irgendwo in der Presse ein Astronomie-Phänomen auftaucht, schaue ich auf deinen blog und freue mich, wenn ich deinen Standpunkt zu diesem Thema zu lesen finde. Meist wird dann zwar das „geheimnisvolle“ etwas weniger geheimnisvoll, das „unglaubliche“ etwas glaubhafter und das „einzigartige“ etwas bodenständiger, aber ich fühle mich durch deine Neutralisierung der Medienübertreibungen gut informiert und nebenbei auch fantastisch unterhalten.
Immer wieder gerne hier, der
Intensivpfleger
Also gerne dürfen meines empfindens nach die physikalisch/naturwissenschaftlichen themen breiter gestreut werden, auch wenn natürlich Astronomie dein Fachgebiet ist, bist du bestimmt auch super dazu in der lage Themen die im weiteren Streufeld liegen didaktisch gut aufzuarbeiten.
Super fände ich auch(wenns das nicht schon gab) ne Serie über alle bedeutenden Naturwissenschaftler(oder Physiker) und deren leistungen also sone art , evtl wöchentlich einer/eine beginnend mit pytagoras oder so bis hin zu einstein planck. etc.
Ach ja und gerne darfst du auch über aktuelles was die ISS betrifft berichten (z.B.:Alex. Gerst weltraumspaziergang,auch wenns da natürlich auch andere quellen gibt)
Jop, das wars fürs erste, ansonsten weit er wie gehabt 🙂
ups…
…sone art Porträtierung…..
sollte da stehen
Ich würde mich eher für Themen zur grundlegenden Astronomie, Raumfahrt und Technik mit ner Prise Zukunftsforschung aussprechen. Auch wenn wirklich schon viel Basiswissen behandelt wurde, gibts ja auch täglich neue Erkenntnisse aus der Wissenschaft, die nicht unbedingt selbsterklärend sind und bei denen Hintergründe, Einschätzungen und Meinungen willkommen sind. Querverweise und zusätzliche Links sind da auch immer ganz interessant. Gleichzeitig fallen mir noch jede Menge Fragen/Themen ein, die ich bei astrodictum noch nicht entdeckt hab (vielleicht mal ne Fragerunde machen, da kommt bestimmt noch mehr zusammen). Stoff wird da, denk ich, insgesamt nicht so schnell ausgehen. Wenns mal Abstecher in andere Forschungsbereiche oder auch in die Politik gäbe, fänd ich das auch nicht so schlimm. Reiseberichte, Preisrätsel überles ich allerdings meistens. Stören mich aber auch nicht.
@Deep Blue: „Gleichzeitig fallen mir noch jede Menge Fragen/Themen ein, die ich bei astrodictum noch nicht entdeckt hab (vielleicht mal ne Fragerunde machen, da kommt bestimmt noch mehr zusammen)“
Naja, genau das mache ich ja gerade…
Ich finde eigentlich genau die Mischung aus „altem“ Wissen, neuen Erkenntnissen, Reiseberichten und dem Podcast perfekt.
Ein rundumsorglos Paket, quasi.
Was ich eher weniger lese sind Berichte über Esoterik Spinner und Co., die sind halt alle etwas balla, balla und ich befürchte auch keiner deiner Beitrge dazu wird irgendwen davon umstimmen. Aber es stört mich jetzt auch nicht.
Finde übrigens #Projekt51100 sehr toll!
…ich finds gut, wie´s ist!
Aber… ich fände auch mehr „aktuelle Forschung“ schön. Vor allem auch Spekulatives, was nicht schon 2 Jahre durch Reviews gelaufen ist und (mehr oder weniger) bestätigt wurde – sondern halbwegs plausible aber ungewöhnliche Ansätze – und deine Einschätzung dazu.
Das machst du ja auch schon – davon hätte ich gern mehr!
Besonders gerne lese ich die Hintergrundartikel zu spannenden aktuellen Astronomiethemen, da hier oft genau die Infos und Erklärungen zu finden sind, die bei Online-Zeitungen fehlen.
Außerdem finde ich die Mitmachaktionen (Rätsel, Buchrezension) klasse. Und die gelegentlichen Artikel, in denen über unwissenschaftliches Zeugs aufgeklärt wird, gefallen mir auch, ebenso wie die Reiseberichte.
Wovon also mehr? Von mir aus kann die Mischung so bleiben wie sie ist.
Aber da das hier sowieso mein Lieblingsblog ist, fällt mir leider auch wenig ein, was du besser oder anders machen könntest 🙂 . Außer vielleicht der Hinweis, dass ich gerne auch längere Artikel mit vielen Infos lese…
Ich rege mal ein Update der Veranstaltungen (in dem Link) an – die Liste ist doch im wesentlichen abgearbeitet…
@Th.Koch: Naja, das ist so gegen Jahresende – da kommen auch nicht mehr viele Veranstaltungen. Aber Berlin und Wien stehen noch auf dem Program.
@Alderamin: Ist das Planck-Paper jetzt eigentlich schon mal reviewt und publiziert worden?
Schon klar das, dass ne Fragerunde ist. Meinte aber eine nach dem Motto: was ihr schon immer mal konkret wissen wolltet. Wie zum Beispiel: Warum gibt es so wenig Echtfarbbilder in der Raumfahrt, wenn doch die meisten Kameras mit den relevanten Filtern bestückt sind? Und welche Informationen sind im monochromen besser auszuwerten?
@Florian, #12
Da gibt’s offenbar was neues:
https://newscenter.berkeley.edu/2014/10/21/polarbear-seeks-cosmic-answers-in-microwave-polarization/
#11
Die Frage war doch, was wir mehr lesen wollen; konsequenterweise gibt’s dann von irgendwas (oder allem anderen) halt etwas weniger. Wir erklären ja auch gerne mit, es fehlt dann nur der Aufhänge-Artikel, den man kommentieren könnte. Der könnte dann oft einfach Links eine knappe Erklärung mit Links auf bestehende Artikel enthalten, es gibt ja fast kein Thema, das Du nicht schon irgendwann schon einmal angesprochen hast.
@Alderamin: Ich könnte vielleicht analog zum Verschwörungsgeplauder einen offenen Fragethread machen…
Noch besserer Artikel mit Gegenüberstellung zu BICEP2:
https://www.capitalwired.com/polarbear-seeks-out-cosmic-answers-in-microwave-polarization/24373/
Ich lese die meisten Artikel hier sehr gerne, egal aus welcher thematischen Ecke sie kommen. Ich würde mich aber über mehr Buchbesprechungen und -empfehlungen freuen. Habe hier schon mehrere tolle Tipps bekommen wie „The Clockwork Universe“, auf das ich ansonsten vermutlich nie gestoßen wäre. Danke dafür übrigens!
@Florian
Von PLANCK habe ich bzgl. B-Moden noch nichts gehört. War ja bis Ende des Jahres angekündigt, also noch ein wenig Zeit.
@Alderamin: Naja, es gab ein paper bei arXiv (https://www.scilogs.de/relativ-einfach/bicep2-und-kosmische-inflation-es-sieht-nicht-gut-aus/). Aber halt noch nicht reviewt…
Gerade die Mischung aus allen möglichen Bereichen gefällt mir an diesem Blog. Ein bißchen was lernen, ein bißchen mitreden, ein paar aha Effekte, ein paar Trollkopfschüttler, Neuigkeiten aus dem Spacebereich, super.
Mit fällt ehrlich nichts ein was man da noch verbessern könnte.
@ Florian Freistetter:
Ich finde den Blog so wie er momentan ist gut.
Ich kann mich Tina anschließen:
echt super ist dein Aufgreiffen und Vertiefen von aktuellen Themen.
Aktuellste Beispiele: Fusionsforschung und Axione.
Ich lese die Appetizer im Standard und weiß, 2 Tage später krieg ich bei dir einen ordentlichen Artikel mit interessanten Links.
Das ist wirklich absolut Top!
Mehr hätte ich gerne zu Rosetta. Ich frage mich beispielsweise, welche Gedankengänge bei der Auswahl des Landplatzes eine Rolle spielten. Allgemein les ich über aktuelle Missionen sehr gerne!
Emotional diskutierte Wissenschaftsthemen abseits der Astronomie (Wissenschaft vs Esoterik vs Religion vs Verschwörungstheorien etc…) sind das Salz in der Suppe und sollten keinesfalls verschwinden!
Wobei ich einzig beim Thema Wissenschaft vs Religion mit deiner Darstellung Probleme habe. 🙂
Ich bin dir jedenfalls sehr dankbar so einen Blog kostenlos zur Verfügung gestellt zu bekommen!
@Raubaffe: „Mehr hätte ich gerne zu Rosetta. Ich frage mich beispielsweise, welche Gedankengänge bei der Auswahl des Landplatzes eine Rolle spielten. „
Ich glaube, dzu hab ich schon mal was geschrieben. Aber auf jeden Fall steht dazu was in meinem Rosetta-Buch.
@Deep Blue
Ich kann nicht für die Raumfahrt bzw. Astronomie sprechen. Aber vielleicht hilft dir dieser Link, der beschreibt, warum auch in der industriellen Bildverarbeitung immer noch Monochromkameras üblich sind.
Hallo,
ich lese gerne hier und das schon sehr lange. Schreibe wollte ich bis jetzt nicht. Aber so eine Gelegenheit die Inhalte in diesem Blog „mit zu bestimmen“ nutzte ich gerne.
Also, ich besitze ein tolles Buch, oder besser gesagt einen Sternatlas. Dort sind alle wichtige Objekte, die man am Himmel mit einem guten Teleskop beobachten oder fotografieren kann, nach Jahreszeiten gelistet. Es gibt Angaben zum ersten Fund und paar kleine Details zur Beobachtung sind auch angegeben. Ebenso ein Bild.
Was mir aber fehlt sind, ich sage mal, physikalische Angaben. Wie ist so ein Nebel entstanden, wie hat sich so eine unvorstellbare große Menge gesammelt, warum leuchtet es rot oder grün, warum können wir einiges nicht sehen, was ist im anderen Spektrum sichtbar, was für Sterne entstehen oder sterben dort, welche Planeten, was für Welt sehen wir eigentlich dort?
Es sind also viele Angaben, wo man sicher auch etwas genauer den einen oder anderen Objekt kennen muss aber auch viele die man mit Physik erklären kann.
Etwa so wie bei den Beiträgen zu den schwarzen Löchern vor paar Tagen. Vielleicht mit paar Fotos und mehr Physik ;).
Danke
Allgemein Grundlagen und Grundbegriffe der Physik.
Was ich nie ganz verstanden habe und mich wahnsinnig interessieren würde ist, was man in der Physik unter „Information“ versteht.
Gruß!
Hallo Florian, es würde mich freuen, wenn Du mal etwas über die Geschichte der Astronomie bringen würdest, also wann ungefähr begannen die Menschen, den Himmel zu beobachten und wann wurde daraus eine systematische Wissenschaft?…
Ich find das Blog geil, so wie es ist. Ich find es eine unglaubliche Leistung, was du hier machst @Florian. Ich bin immer wieder erstaunt über dein Pensum (zumal bei der Qualität).
Guter Punkt. Umso mehr finde ich, dass wir die Themenauswahl dem Meister überlassen sollten 😉
Gruß
Dampier
(Das Zitat in #34 ist von Alderamin.)
@Florian
Einen offenen Fragethread finde ich eine gute Idee. Da können auch die User Fragen beantworten und dich damit vielleicht auch etwas entlasten. (tun sie ja eigentlich schon, aber vielleicht kann man das noch etwas bündeln)
Geschichte der Astronomie finde ich auch immer wieder interessant.
grz
Dampier
@Florian:
Ich schliesse mich im grossen und ganzen Anderen an:
Ich finde die Mischung der Themen und das Niveau der Artikel gut so wie es ist.
Allerdings … zu meinen absoluten Lieblingen gehören ja immer deine Reiseberichte.
Davon mehr zu verlangen traue ich mich aber nicht so richtig … das wäre schon ein bischen unverschämt.
Schliesslich würde man dich damit immer und wieder aufs neue raus in den Regen schicken … 🙂
Was „Allgemein Grundlagen und Grundbegriffe der Physik.“ (Jason) bzw. generell mehr Physik angeht:
Ich finde, dass muss nicht sein.
Das hier ist schliesslich ein Astronomie-Blog und gleich nebenan bei Martin Bäker gibts jede Menge davon und für mich ergänzen sich die beiden Blogs ganz hervorragend.
Zum Ersten möchte ich wie so Viele hier bestätigen, dass das weblog thematisch ausgewogen wirkt.
‚Mehr aktuelle Forschung‘ klingt zwar sexy, macht aber viel Arbeit und oft sind da Paywalls…
Die Idee mit dem offenen Fragen-Thread, in dem dann Premium-Kommentatoren™ Antworten geben könnten, finde ich gut.
@wereatheist: „‘Mehr aktuelle Forschung’ klingt zwar sexy, macht aber viel Arbeit und oft sind da Paywalls…“
Naja, ich hab ja sowieso schon vor über nem Jahr beschlossen, nur noch über frei verfügbare Forschung zu bloggen. Da gibts aber immer noch genug interessante Themen!
„Aktuelle Themen“!!
Immer wenn eine „unglaubliche wissenschaftliche Sensations-Sau“ durch die medien getrieben wird (Überlichtgeschwindigkeit, neue Teilchen, …) schaue ich sofort auf Deinen Blog, um die Perspektive wieder gerade zu rücken. Das hilft auch dann im Gespräch mit Anderen, wenn man einen etwas abgeklärten und skeptischeren Blickwinkel hat.
Also von mir aus gerne 5% mehr „aktuelle Forschung“. Ansonsten alles gut.
Fuck, vermutlich heute Abend keine Zeit…
Da mir kein Mangel bewußt ist: Dasselbe wie bisher.
Bitte nicht als Recycling-Gebot auffassen 😉
… so wie bisher: das ist der perfekte Mix! 🙂 Besonders lesenswert fand ich die Astronomie-Radtour — davon sich gerne mehr!
Also prinzipiell bin ich hier mit dem aktuellen Themen-Mix recht zufrieden. Gerade die Mischung aus wissenschaftlichen und skeptischen Themen ist interessant und die Buchtipps sehr lesenswert. Was mich persönlich noch interessieren würde, wären Berichte aus dem Arbeitsalltag eines Wissenschaftlers/Wissenschaftsjournalisten. Als Außenstehender hat man ja gewisse Vorstellungen davon, was Wissenschaftler so tun, nur sind die halt recht stark von dem Bild geprägt, das die Medien uns präsentieren und zumeist schwankt dies ja irgendwo zwischen Frankenstein und Professor Frink. Damit könnte quasi eine „Homestory aus dem Labor“ aufräumen.
Mehr Reiseberichte wären fein.FF goes to den diversen astronomischen Forschungseinrichtungen die es so gibt, nicht nur in D.
Eine Reise in die Atacama zu ALMA etc,
eine Reise nach Hawaii zum Mauna Kea Obs,
nach Puerto Rico zum Arecibo, zum VLA nach New Mexico usw.
Aber woher die Kohle nehmen?? mhmm?
Na ja vielleicht finden sich Sponsoren?
Leserreise?
@asp: „Na ja vielleicht finden sich Sponsoren?
Leserreise?“
Unwahrscheinlich. Für sowas haben sich bis jetzt keine Sponsoren gefunden und das wird sich in Zukunft kaum ändern. Und das mit den Lesereisen ist auch nicht so einfach. Große Reisen machen nur die WIRKLICH prominenten Autoren und dazu gehören mit Sicherheit nicht die, die über Naturwissenschaften schreiben. Ich bin schon froh über die Handvoll Vorträge/Lesungen die ich pro Jahr selbst organisiert kriege. Ich kann halt nicht auf eigene Kosten durch die Gegend fahren, so reich bin ich nicht. Und es gibt kaum Veranstalter, die es sich leisten können oder wollen mein Honorar und meine Auslagen zu bezahlen…
Hi Florian,
ich finde Deinen Blog so wie er ist super!
Mir geht es wie vielen anderen:
Sobald ich irgendwo eine Meldung aufschnappe, warte ich(meistens nur sehr kurz) darauf, was Du dazu schreibst.
Prima finde ich auch Deine regelmäßigen Stellungnahmen zu unwissenschaftlicher Literatur(Hab Dir die Tage ja eine Mail geschrieben). Durch Deine ruhige und sachliche Art öffnest Du vielen interessierten Laien die Augen, wie richtige Wissenschaft funktioniert.
Danke und weiter so!!!
Hallo Florian,
ich wünsche mir – auch wenn es nicht zu deinen Kernkompetenzen gehört – noch mehr Aufklärung über den ganzen Esoterik-Mist!
Das hat mir immer ganz gut gefallen. Deine astronomischen Beiträge finde ich bisher auch gut.
Ich habe aktuell das Gefühl, dass dieser Mist sich wie die Pest ausbreitet und immer mehr Menschen an solchen Quatsch glauben.
Dann habe ich eine (nicht ganz ernstzunehmende) These:
gibt es eventuell einen Zusammenhang zwischen der zunehmenden Popularität Helene Fischers und der zunehmenden Popularität von Esoterik?
Das ist nicht ganz ernst gemeint, aber ich als studierter und praktizierender Konzertpianist und Komponist frage mich wirklich, ob es im Massendeutschland wirklich nur noch eine (Schlager-)Sängerin in Deutschland gibt?
Wo ich hinschaue, sehe und höre ich diese Frau. Wo ich hinschaue, sehe ich immer mehr Menschen, die an Esoterik glauben.
Wir brauchen mehr Aufklärung und Wissen.
Was ich mir gut vorstellen könnte, Florian,, wären Beiträge, in denen unser Sonnensystem oder allgemein der Weltraum ein zentrales Thema in Computerspielen / Computerprogammen sind. Ich weiß, Du kommst nicht so sehr zu Computerspielen, aber solche Beiträge würden sicherlich noch ein andere Publikum anlocken.
„Kerbal Space Program“ wäre z.B. so ein Fall, der gut in Dein Blog passen würde. Da könnte man dann bspw. darüber Diskutieren, wie realistisch das Ganze ist.
Ein anderes Beispiel wäre „Discovering > Space“, dass nur über die Oculus Rift (ein Virtual Reality Headset) gespielt werden kann. Darüber hatte ich Dir ja schon mal in einer Mail geschrieben. Für alle anderen: Das ist ein Programm, mit dem man mit einem Raumschiff in unserem Sonnensystem herum fliegen / entdecken kann (aber noch in der Entwicklung, kann aber schon gespielt werden). Ich weiß, Du hast keine Oculus, aber da könnte man ja z.B. mal ein Crowdfunding für Dich starten. Das fände ich eine gute Idee.
Ansonsten finde ich Deinen bisherigen Mix auch sehr gut.
@ Rob
Bei Sheng Fui gibt’s jetzt übrigens eine kleine Nothilfe für alle Helene-Fischer-Leidenden 😉
Der Themenmix ist schon sehr gut, wie er in den letzten Jahren war. Mir fällt da nichts zusätzlich Interessantes ein.
Mal eine Frage zischendurch: was ist beim Kometen-Mars-Vorbeiflug herausgekommen? Okay, die brauchen wohl Jahre, um die Messungen auszuwerten. Aber gibt es schon Ad-Hoc-Fotos, vielleicht sogar von einem der an den Beobachtungen beteiligten Fahrzeuge auf der Marsoberfläche?
Ich fände eine Reihe mit dem Titel „Die grösste astronomische Entdeckung des Jahres (jahreszahl)“ sehr begrüssenswert.
Ab 1900, oder auch schon vorher, sollte eine solche zu finden sein.
Erst mal ein großes Lob für deinen Blog. Der Mix an Themen ist bereits jetzt sehr gut. Ich selbst würde mir noch etwas mehr Buchbesprechungen wünschen. Du liest viele Bücher und leider gibt es nur wenige Blogs, die Sachbücher rezensieren. (Mir selbst fällt jetzt nur Elementares Lesen ein.)
Du bringst einen guten Mix hier im Blog. Wenn was gewüncht wird, wünschen wir das schon hier 🙂
Ich hätte da noch einen Themenvorschlag:
Die Zukunft der Wissenschaft.
Wie mag die Wissenschaft der Zukunft aussehen? Kommt der Warpantrieb, werden wir alle mit fliegenden Solarautos die Strassen und Autobahnen entlasten, werden wir das Weltall besiedeln, werden wir Ressourcen und Nahrung aus dem 3D Drucker beziehen und dem Klimawandel mit Sonnenschirmen im Weltall begegnen? Wie also könnte sie aussehen, die Zukunft der Wissenschaft?…
Hi Florian!
Ich würde mich freuen, ein Statement von dir zu hören bezüglich des aktuellen Testberichtes von Rossi’s E-Cat
https://www.e-catworld.com/2014/10/08/e-cat-report-released/
MfG rockitchef
@rockitchef: „Ich würde mich freuen, ein Statement von dir zu hören bezüglich des aktuellen Testberichtes von Rossi’s E-Cat“
Siehe hier: https://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2014/10/20/fusionsforschung-von-lockheed-martin-und-der-e-cat-von-andrea-rossi-durchbruch-oder-unsinn/
@rockitchef
Hat er doch schon.
@Nemesis
Schau mal in das Buch: Die Physik der Zukunft (von Michio Kaku). Da werden solche Themen behandelt. Mit dem Warpantrieb sieht es schlecht aus, aber schwebende Autos stehen am Plan, supraleitende Straßen vorausgesetzt.
Noch ein Punkt ist mir eingefallen. Sehr gut in diesem Blog finde ich auch die Reaktionen auf diverse Panikmacher durch Aufklärung. Bitte unbedingt beibehalten.
Ist mit gerade eingefallen nach dem Studium von http://www.spaceweather.com, wo heute starke Solar Flares vorhergesagt werden und auch noch ein 65m Asterorid in nur 1,5 facher Monddistanz vorbeirauscht.
@Franz
Starke Flares? X1.6 als Maximum bis jetzt. Schönes Polarlicht hatten wir bei X13. Wobei nicht jeder Flare auch von einem koronalen Massenauswurf begleitet wird (im Polarlichtforum mault man darüber herum, dass die aktuelle Fleckengruppe in dieser Beziehung relativ schlapp sei).
Aber der aktuelle Sonnenfleck ist einer der größten, die je beobachtet wurden. Wer eine Sonnenfinsternisbrille oder ein Schweißerglas Dichte 6 hat, möge mal zur Sonne schauen.
@Alderamin
Pfffff, für Paniker reicht X1.6 sicher aus. Ich bin nur auch über den Sonnenfleck gestolpert (schau mal in ‚deinen‘ blogeintrag 🙂 und da fiel mir ein, dass die ‚Entpanikung‘ in diesem Blog besonders erwähnt werden sollte.
Auf die Wichtigkeit der Grundlagenforschung wird in diesem Blog immer wieder Bezug genommen, das ist Aufklärung im besten Sinne, und ich hoffe sehr, dass dies auch so bleibt.
Ich finde einen Vince Ebert ja durchaus sehr amüsant und lehrreich, wenn er uns zB die Ungefährlichkeit der Mikrowelle demonstriert. Seine Beispiele können wohl noch von jedem nachvollzogen werden.
Schwieriger wird es aber dann, wenn der sogenannten „breiten Masse“ die Bedeutung und der Nutzen zB eines CERN, der Gentechnologie, der Raumfahrt, der astronomischen Forschung samt Urknalltheorie, etc, nähergebracht werden sollte. Da ist dann sehr schnell nur noch von Leben im Elfenbeinturm und Geldverschwendung die Rede.
Von „linker Seite“ wird auch der Begriff des „Herrschaftswissen“ dagegen ins Feld geführt, und dass diese Forschungen letzten Endes ja nur einer neo-liberalen Herrschaft und optimierten Ausbeutung des Individuums dienen würden. Man solle sich doch gescheiter endlich der Bekämpfung der Armut, des Hungers, der Seuchen auf der Welt widmen, als Unsummen in akademische Forschungen zu verlochen“, – das hört man nicht so selten.
Ich fand aber zB letzhin die Besprechung der Bücher von Dave Goulson sehr interessant, sie sind auf meiner Liste.
Neben seinem faszinierenden, modernen Blick auf diese „kleinen Lebewesen“ scheint mir bei diesem Wissenschaftler auch ein Appell durchzuschimmern, etwa, hey, Leute, passt besser auf eure Umwelt auf.
Weiter gedacht und etwas verallgemeinernd gesagt, da würde man sich schon ab und zu wünschen, dass sich die „Gemeinde der Wissenschaftler“ doch vermehrt mit ganz klaren und unmissverständlichen Statements an die Öffentlichkeit und an die Machthabenden wenden würde.
Die Ökosysteme sind über einen langen Zeitraum gewachsen, wir Menschen sind ein kleiner Teil davon.
Manchmal frage ich mich, ob ein Zusammenhang besteht zwischen dem Ausmass der Bedrohung (und bereits erfolgten Zerstörung) dieser Systeme und dem Wiederaufkommen von mythischen, längst überwunden geglaubten Konzepten wie dem Kreationismus.
Die alten Kelten haben ja bekanntlich laut Strabo mit der ständigen Furcht gelebt, der Himmel könnte einstürzen, – wir heute müssen uns nun anscheinend mit dern Angst abfinden, den „fruchtbaren Boden“ unter den Füssen zu verlieren …
Dagegen hilft auch ein entschossenes „sapere aude“ – durchaus im Sinne einer herzhaften und lustvollen Wissensvermittlung!
Tja… also wenn du fragst, und da das zu deinem Vortrag wunderbar passt: der Fokus bezüglich des Themengebietes Astrobiologie ist recht dünn gesät – persönliche Auffassung.
Z.B. so was:
https://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=9308457&fileId=S1473550414000214
In dem Zusammenhang kommen mir auch die Exomonde zu kurz, da tut sich im Moment einiges. Auch was die Zusammensetzung von Gerasimenko Cherenkov gibt es einiges interessantes zu berichten. Und natürlich der Mars/Curiosity.
Aber das sind alles natürlich sehr spezielle Präferenzen, das sehe ich ein.
@swage: Also über Exomonde habe ich hier in der Vergangenheit schon sehr viel geschrieben…
„der Fokus bezüglich des Themengebietes Astrobiologie ist recht dünn gesät „
Ja – weil ich kein Astrobiologie bin und das kein Astrobiologieblg ist. Darum kommen eben nicht nur Astrobiologie-Artiel sondern auch andere Themen (aber es gibt eh immer wieder mal was zu Astrobiologie)
@Florian:
Ich schliesse mich dem Grossteil der Kommentatoren an und finde auch, dass der Mix so stimmig ist.
Hätte ich einen persönlichen Wunsch frei, würde ich mir eine Neuauflage bzw. mehr zum Thema Raumreisen und Besiedelung fremder Planeten wünschen.
Es ist einfach in der Richtung noch zuviel Humbug im Umlauf. (Noch) Mehr Aufklärung täte hier meiner Meinung nach Not und dafür wärest du der richtige Mann 🙂
@Witold Ch, #61
“ Schwieriger wird es aber dann, wenn der sogenannten “breiten Masse” die Bedeutung und der Nutzen zB… der Gentechnologie etc nähergebracht werden sollte.“
Also was den Nutzen der Gentechnologie betrifft, hat das denn nicht ua Monsanto bereits ausreichend erläutert, „nähergebracht“?
Oben genanntes Unternehmen ist trägt vermutlich die Hauptlast der Schuld wenn es um Vorbehalte der Öffentlichkeit in dem Gebiet geht. Im Prinzip geht es nicht um Gentechnik, sondern den Rücksichtslosen, pur Gewinn orientierten Missbrauch der den Leuten Angst macht. Wird ein schönes Stück Arbeit den Eindruck zu revidieren, aber die hören ja noch nicht mal damit auf den Eindruck weiter zu festigen. So gesehen… ganz großes Tennis.
@Swage
Meine volle Zustimmung. Übrigens geben ua die Gentechnologen von Monsanto immer an, dass sich genmanipulierte Organismen in nichts von natürlichen Organismen unterscheiden. Ja warum lassen die dann die natürlichen Organismen nicht gleich so, wie sie sind? Mal sehn, wie sie in Zukunft mit dem sog. Super Weed zurecht kommen, das Kraut ist mittlerweile resistent gegen sämtliche Herbizide und hat bereits 25% der amerikanischen Agrarflächen befallen… good luck. Bin auf jeden Fall gespannt, was uns TTIP in Europa da noch bescheren wird.
Hallo FF,
ich finde deinen Blog, so wie er ist, sehr unterhaltsam – darum bin ich auch so oft hier. 🙂 (Wenn auch meistens nur still mitlesend.)
Ich meine persönlichen Highlights sind deine Artikel, in denen du den Unsinn über Astrologie, Homöopathie usw. aufdeckst. Da meine rhetorischen Fähigkeiten – sagen wir – begrenzt sind, finde ich dank deines tollen Schreibstils hier immer wieder tolle Anregungen, Argumente präzise anzubringen.
Vielleicht hast du dafür kein Interesse, ich würde aber gerne aus deiner Feder etwas über die Pioniere der Raumfahrt lesen. Nicht die x-ste Biographie sondern deine persönliche Meinung zu Persönlichkeiten wie Ziolkowski, Oberth, Goddard….. Das wäre mal toll.
Die Idee gefällt mir auch ausnehmend gut! Aus verschiedenen Gründen … 😉
grz
Dampier
Bitte nichts über die sogenannten „Mondlandungen“
(Apollo) schreiben, da dieses der größte Unsinn
in der Geschichte der Astronomie ist.
GvC
@Connie
Mir scheint eher, es braucht mal wieder eine große Serie auf Deutsch, in der die haltlosen Behauptungen der Mondlandungsleugner in der Luft zerfetzt werden. Was für ein Schwachsinn. Was haben die jungen Leute nur im Kopf. Blödes Internet.
P.S. Elvis ist tot und Hitler lebt nicht hinter’m Mond. EHRLICH.
Oh bitte nicht die Diskussion!
Vor allem bitte nicht hier …
@PDP10
Ich wäre allerdings wirklich für diese Serie… bitter nötig…
@Alderamin:
„Ich wäre allerdings wirklich für diese Serie… bitter nötig…“
Verstehe was du meinst, aber ich wäre, ehrlich gesagt, nicht dafür.
Florian hat da schon einige Artikel zu geschrieben und in den Diskussionen dazu wurde (unter anderem von dir) so ziemlich jedes Argument der VT-er in seine Einzelteile zerlegt … Das ist genug, wie ich finde.
Möglicherweise wäre eine Art zusammenfassender Artikel seitens Florian sinnvoll.
So eine Art Überblicksartikel zu allen Artikeln dazu mit Links und auch mit Links auf die entsprechenden Diskussionsbeiträge.
Aber das muss Florian entscheiden wie viel Zeit und Arbeit er da noch investieren will.
Alles Andere wäre IMHO zu viel der Ehre für diesen Quatsch.
@PDP10
Aber nicht systematisch jeden Punkt aufgegriffen.
Die Diskussionen lesen die Diskutanden zur Zeit der Diskussion, da guckt nachher niemand mehr rein. Der Artikel wird per Google aber immer gefunden werden.
Natürlich muss er das. Ich wäre jedenfalls dafür…
Der ist schon zu weit verbreitet, um auf die leichte Schulter genommen zu werden. Man kommt sich ja geradezu als Minderheit vor, wenn man als Augenzeuge der damaligen Sendungen den Standpunkt verteidigt, dass die Landungen selbstverständlich statt gefunden haben.
Man könnte ja über das (unbemannte) sowjetische Mondprogramm schreiben. Wären die Amerikaner nicht auf dem Mond gewesen, hätte die Sowjetunion das doch nachweisen können.
(Steht aber auch schon im Artikel von 2008.)
Sorry, wenn ich mich mit meiner naiven Art hier einklinke, aber was ist eigentlich so furchtbar wichtig an der Frage, ob ein paar Amerikaner den Mond besucht haben und dort ihre gesegnete Flagge in den Boden gerammt haben oder nicht? Wenn mir jemand erzählen würde, er wäre in Timbuktu gewesen und hätte „I was here“ in irgendeine verdammte Parkbank geritzt, dann würde ich kaltlächelnd mit den Schultern zucken.. so what?
@Nemesis:
Sorry, wenn ich mich mit meiner naiven Art hier einklinke,
Das musst du auch gar nicht.
Wie wärs wenn du zur Abwechslung einfach mal die Klappe hälst?
Vielen Dank. Es gibt hier nicht zu sehen.
Gehen Sie einfach weiter …
Hallo Florian, mir ist noch eine Idee für eine neue Reihe von Blogartikeln gekommen: Ich nenne es mal „praktische Arstonomie selbst am Computer erleben“.
Und zwar kam mir die Idee, als ich gestern festgestellt hatte, dass man mit dem freien Astronomieprogramm „Stellarium“ auch Exoplaneten anzeigen lassen kann. Das wäre durchaus ein Artikel wert. Mir ist z.B. die Region zwischen den Sternbildern Schwan und Leier aufgefallen, wo regelrecht ein Expoplanetenhaufen zu finden ist. Was hat es mit der Häufung auf sich? Eine Frage, die ich hier gar nicht beantwortet haben möchte, eher dann in einem Artikel. Wo auch jeder Leser dazu angeleitet wird, sich selbst auf die Suche nach den Exoplaneten zu begeben.
Es gibt neben dieser Möglichkeit viele, viele andere, die das Programm bietet. Da könnte es tatsächlich eine ganze Blogreihe geben. Es gibt bestimmt auch viele Benutzer, die gar nicht das ganze Potential von Stellarium ausschöpfen, da könntest Du halt ansetzen. Von Exoplaneten, Satelliten (auch die ISS), Meteorschauer bis hin zu historischen Supernovae.
Interessante Daten (Datum) zu denen man reisen kann, ebenso verschiedene Orte auf der Erde, z.B. die Entdeckung des Nachhimmels auf der Südhalbkugel oder der Blick von anderen Himmelkörpern, wären weitere Möglichkeiten, zu denen etwas geschrieben werden kann und die zum Mitmachen annimieren können. Wer hat denn z.B. schon die Funktion genutzt, die vom Zweiersystem Pluto – Charon doppelt gebundene Rotation nachzuvollziehen?
Ich bin ebenfalls Begeistert, von dem, was Du hier lieferst. Ich mag den Mix aus Blog, Podcast, Twitter/App.net
Ich habe mich als Kind sehr für Astronomie interessiert und durch dieses/diesen Blog ist das wieder aufgeflammt.
Danke!
Astrophsyik! Wir brauchen mehr Astrophysik! Und Kosmogenie, Quantentheorie, Antriebstechniken für die Raumfahrt (BITTE unbedingt einmal was über den Mach Lorentz Thruster, dazu findet man viel zu wenig im Netz und ich kann mir so gar nicht vorstellen ob da was dran sein könnte) und so weiter…
@frantischek: „(BITTE unbedingt einmal was über den Mach Lorentz Thruster, dazu findet man viel zu wenig im Netz und ich kann mir so gar nicht vorstellen ob da was dran sein könnte)“
Antriebssysteme sind was für Ingenieure… ich bin nur Astronom.
Ich finde immer cool wenn du in langsamen schritten schreibts wie man etwas entdeckt hat oder eine bestimmte theorie aufgestellt hat…ich würde mal gerne etwas über die string theorie lesen..oder hast du über diese schoneinmal geschrieben?
Chris
@Chris: Schau mal hier: https://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2014/04/25/sternengeschichten-folge-74-stringtheorie-extradimensionen-und-eine-landschaft-voller-universen/
Bitte mehr In Informationen über die heutige [b]Messtechnik[/b] in der Astronomie. Wie werden z.B. die Lichtspektren von Tausenden Sternen (annähernd) gleichzeitig und mit hoher Präzision gemessen? Einfache Beugungsgitter reichen da sicher nicht aus …