Es ist endlich soweit. ScienceBlogs.de wird auf eine neue Software (WordPress) umgestellt. Dann sollten die ganzen Macken und technische Probleme die sich im Laufe der Zeit angehäuft haben, endlich verschwinden. Die Umstellung erfolgt heute Nacht, um Mitternacht geht es los. ScienceBlogs wird dann eine ganze Weile nicht erreichbar sein. Im Laufe des Dienstag Nachmittag müsste dann alles wieder funktionieren. Hoffen zumindest alle… Vielleicht funktioniert auch nichts mehr und es dauert länger, bis alles wieder normal läuft. Wir werden sehen. Ich hab noch keine Ahnung, wie das neue ScienceBlogs aussehen wird. Ich wäre schon zufrieden damit, wenn alle meine Artikel und alle Kommentare dazu den Umzug heil überstehen… Also drückt die Daumen!
Oh ja, bitte vergesst ein Backup aller Artikel und Kommentare nicht! Das wäre furchtbar, wenn alles verloren ginge! Du müsstest Dir dann nochmal den Mund fusselig reden bzw. Finger wund tippen… 😉
Aus Erfahrung kann ich zu IT-Umstellungen folgendes sagen: Entweder es lauft alles super, dann ist das in wenigen Stunden wieder online, lange, lange vor dem angebenen „wieder online geh“-Termin – oder – es dauert Wochen… 😉
Toi, toi, toi!
Hallo Herr Florian et. al.,
WordPress läuft ganz gut, soweit ich das beurteilen kann. Eine gute Wahl.
Hoffentlich klappt der Transfer.
See/ read ya again.
Alles gute ! Daumendrück (ca. 60 bar…).
Olaf aus HH
Wie? Keine Ablenkung vom Arbeitsalltag?
Schnief!
Hoffe es wird alles gut.
Na hoffentlich haben die Projektverantwortlichen nich bei der IBM Österreich gelernt.
Tja, war eine schöne Zeit mit euch….
Anderseits „nichts mehr“ ist nicht so viel weniger als Moveable Type die letzten Wochen noch so hinkriegte, von dem her bleibe ich optimistisch.
Schock – da habe ich doch beim ersten Überfliegen nicht ‚Weile‘, sondern ‚Woche‘ gelesen…
^^ Ja wie, soll das jetzt ein Beleg für ’no atheists in foxholes‘ sein? In kribbeligen Momenten bitten wir um geistheilende Unterstützung? 😉
Was #2 Gustav sagt!
Zwischen diesen Extremen gibt es kaum Varianten!
Diverse durchgeführte Relaunches zeigen: Entweder es wird extrem cremig oder es folgen lange Zeiten mit Blut, Schweiß & Tränen. ;-(
Drücke natürlich alle Alien-Tentakeln für Variante Eins!
Für diese Zeit hab ich noch eine Empfehlung…
Der Macher der xkcd-Comics hat eine neue Reihe in der schöne „What If…?“ Fragen beantwortet werden!
what-if.xkcd.com
So – jetzt sollte es gleich los gehen…
Huhu
Das Dilemma in WordPress: Jeder Bot kann jetzt Kommentare posten…. was man an den vielen englischen Einträgen schön erkennen kann. In meinem Blog habe ich irgendwann notgedrungen auf „moderieren“ umgestellt.
Huch? Die Veränderungen sind größer als erwartet 😀 Sieht schick aus! So nebenbei: Was ist mit der 2012 FAQ passiert?
Wie komm ich auf die faq 2012 seite
Sieht schick aus, das neue Layout, aufgeräumter und lesbarer.
Kleine Macke: Über den Artikeln steht Veröffentlich von, da fehlt ein t…
Und irgendwie steht bei den Kommentaren von älteren Artikeln überall „January 1, 1970, 12.00 am“. Ist jetzt aber kein Weltuntergang finde ich 😀
Es hat wohl auch ein paar Kommentare verschluckt, zumindest in https://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/08/27/stehen-am-21-12-2012-die-planeten-genau-uber-den-pyramiden-von-gizeh/ wurde gestern noch etwas kommentiert.
Lustige kleine Icons, die sehen generiert aus. Bin gespannt, wie meines aussieht, daher dieser Kommentar.
@someone: Wie Jürgen Schönstein drüben erklärt, fehlen leider alle Kommentare zwischen Beginn und Ende der Umstellung, also alle von gestern.
Allerdings fehlen beim Mathlog (noch?) alle Kommentare der letzten knapp 2 Jahre…
Huch, der nimmt ja die Bilder von gravatar.com !!!! Oje, eigentlich will ich das ja nicht…
So, hab mein Avatar deaktiviert, mal sehen wann ich hier wieder anonym bin. Oder ich muss in Zukunft ne Fake Mailadresse angeben.
Na ja…Irgendwie wird mir die alte Optik fehlen :/
Hi Pyrex, das Datum hängt nicht mit dem Untergang der Welt zusammen, sondern mit ihrer Entstehung: Es ist die Sekunde Null der de.wikipedia.org/wiki/Unixzeit.
Hi janik, die FAQ scheint an bisher unbekannter Adresse abgelegt oder noch nicht kopiert worden zu sein.
Da brauchst Du nichts faken, Thomas N, ein simples Zweitpostfach für ungravatariges Surfen reicht aus. Da kämen dann auch die Benachrichtigungen hin, falls die wieder aktiviert werden sollten.
@Benny
Naja, ich glaube in ein paar Wochen hat man sich dran gewöhnt 😉
@All
Weiß zufällig jemand, ob man Kommentare unter den Artikeln noch abonnieren kann? Und gibt es noch spezielle Codes, um z.b. zitieren zu können etc.?
@Rolak
Danke 🙂
<br> und <p> werden weggefiltert, soviel weiß ich schon, Pyrex, <blockquote> und <a> gehen, schnell eine kleine Liste:
<b> .. fettig
<i> ..schräg
<s> .. durchgestrichen
<pre> .. feste Breite
<sup> .. hochgestellt
<sub> .. tiefgestellt
und noch eine richtige Liste <ul>/<li>Zeile 1Zeile 2
@Pyrex:
Wie Du siehst, das geht – wie bei der alten Software mit Blockquote…
in der rechten Spalte findest du ganz unten einen RSS-Feed für die Kommentare, für die Globale Sb-Seite scheint der nicht zu funktionieren, also erstmal die Lieblingsblogs abonieren.
;-( das mit der richtigen Liste ist schade…
mal was probieren
Spalte 1Spalte 2
A B
sieht nicht so aus, als ob man mittels da was injezieren kann
Danke euch!
Jetzt wär halt eine Kommentar-Vorschau noch ganz nett 😀
Standardmäßig sind in WordPress-Kommentaren (von Besuchern) nur diese HTML-Tags erlaubt: a, abbr, acronym, b, blockquote, cite, code, del, em, q, strike, strong.
(Wäre aber evtl. nützlich, wenn die Verantwortlichen zumindest noch sub und sup ergänzen könnten.)
Ich mach mal einen Test und schäme mich schonmal im Vorraus, da ich von HTML (noch) keine Ahnung habe 😉
Test
oder
Test
oder
Ach, Streichen nennt sich
wie beim bowling? soso..Um mal was Positives unterzubringen: Die links aus den feeds gehen tatsächlich zum betreffenden Kommentar, nicht wie früher zum thread-Anfang (weil dem ‚comment‘ sein ‚omment‘ fehlte)
Das ist schonmal hübsch. Ich mache noch einen kleinen Test, in der Hoffnung, dass Florian da nichts dagegen hat.
Ich bin Blindtext. Von Geburt an. Es hat lange gedauert, bis ich begriffen habe,
was es bedeutet, ein blinder Text zu sein: Man macht keinen Sinn. Man wirkt
hier und da aus dem Zusammenhang gerissen. Oft wird man gar nicht erst
gelesen. Aber bin ich deshalb ein schlechter Text? Ich weiss, dass ich nie die
Chance haben werde, im Stern zu erscheinen. Aber bin ich darum weniger
wichtig? Ich bin blind! Aber ich bin gerne Text. Und sollten
hmm, das ist jetzt unbefriedigend 😀 egal
Ohne Vorschaufunktion ist das echt ätzend hier!
hm, anscheinend wird das Piktogramm aus der E-Mail Adresse generiert…
War es vorher nicht irgendwie Übersichtlicher?
—> https://tinyurl.com/2012-FAQ
So langsam entwickelt es sich — jetzt ist [Netiquette] funktional.
Sieht gut aus. Zwei Sachen nur: Die RSS-Feed-Adresse hat sich seit dem Umbau offenbar auch verändert, die alte (https://feeds.feedburner.com/ScienceBlogs/AstrodicticumSimplex) bringt keine Updates mehr. Darauf würde ich die Leser mal hinweisen.
Dass man beim Kommentieren keinen Link mehr zu seiner eigenen Website hinterlassen kann, mag vor Spam schützen, es schmälert bei mir persönlich aber die Lust aufs Tippen …
Hab bei Gravatar mein Bild deaktiviert. Kommt aber immer noch, also muss ich wohl eine andere Mail-Adresse angeben. Tja.
@Thomas N.
Gestern abend war’s bei mir zu Hause weg. Vielleicht liegt es noch auf irgendeinem Proxy zwischen Dir und dem Internetz?
Stimmt, jetzt ist es auch bei mir weg! 🙂
Bin ich blind oder gibt es keinen Direktlink zum nächsten bzw. vorherigen Artikel mehr? Irgendwie blöd wenn man mehrere Artikel nacheinander lesen will…
Och menno, jetzt ist mein Konterfei wieder da. Strange…
Interessant