Hier ist noch ein schöner Comic zur Mondlandung; gefunden bei Abstruse Goose. Ja, für ein paar haarlose Affen haben wir es wirklich weit gebracht:

i-db6f21f9ae473210406ade03d15e973d-see_monkey_do-thumb-500x1051.png


Weitere Artikel in der Serie „40 Jahre Mondlandung“: Die Mondlandungslüge einmal anders betrachtet, LRO fotografiert den Landeplatz von Apollo 11, Ein kaputtes Klo ist kein Argument gegen bemannte Raumfahrt, Ist bemannte Raumfahrt Geldverschwendung?, Die Astrologin und der Austronaut, 1959: die erste Mondlandung von Luna 2, Wie ein Filzstift einmal die Mondlandung gerettet hat, Fantastische Bilder und ein restauriertes Video der Mondlandung, Wir kamen in Frieden und für die gesamte Menschheit, We choose the moon, Die verlorenen Videoaufnahmen vom Mond, Zuhören beim Wettlauf um den Mond, I faked the moon landing, MyMoon – Mond 2.0, Live von Apollo 11 – 40 Jahre später

Banner-Mondlandung-468x80.jpg

28 Gedanken zu „Nicht schlecht für ein paar Affen…“
  1. @Ingo: Nicht? Wenn ich mir -wie gerade eben- die Kommentare diverser threads durchlese, ist aber einiges aus dieser Entwicklungsphase immer noch hoch aktiv. Was auch nicht von weniger Haaren und größerem Hirn kaschiert wird. Oder, wie ein Kneipenphilosoph mal von sich gab: Im Mittel ist die Menschheit blöde.

    Insbesondere in diesem Kontext trifft es der Titel auf den Kopf 😉

  2. @Ingo: Sag nicht, dass jetzt auch noch die Kreationisten mein Blog heimsuchen? Du meinst also, Evolution hat nicht stattgefunden; Menschen und Affen keine gemeinsamen Vorfahren?

    @H.M.Voynich: Ja, aber Affen zeichnen sich besser als Fische 😉

  3. @Ingo: Ich wollte eigentlich wissen, ob du die Evolution ablehnst und nicht glaubst, dass Mensch und Affe gemeinsame Vorfahren haben.

    Soll ich deine Antwort als „Ja“ interpretieren? Unterschiedliche Chromosomenzahlen widersprechen also der Evolution?

  4. Hallo Ingo, war also (wie befürchtet) ernst gemeint [btw: condolences, Florian]. Die Aussage ‚Affen haben 48 Chromosomen‘ ist so exakt wie ‚Der Mensch ist 1,75 groß‘, kannst Du gerne mal =»nachlesen. Derweil übe ich mich in der Selbstverwertung:

    Chromosomenzahl – damit meinst Du die genverlustfreie Fusion zweier Teile zu dem Chromosom2 der homo-Linie, also 48=>46? Selbst wenn derartige Prozesse im Rahmen der Evolution nicht üblich wären, wäre das kein Nachweis, sondern bestenfalls ein Indiz. Ich will es um diese Tageszeit nicht mehr nachschlagen tendiere dazu, vom Hölzchen aufs Stöckchen zu kommen, aber bei den verschiedenen Lebewesen hier gibt es Chromosomen# von unter 10 bis mehrere hundert; und allein die besser untersuchten mehr oder weniger krankhaften häufigeren Abweichungen beim Menschen liegen im Bereich 45-49 oder so.

    Wenn die Schwester meiner Mutter das Triplo-X-Syndrom hat, ist sie dann nicht mehr verwandt mit mir?

  5. @Ingo „Affen haben 48, Menschen 46, ergo ==> Keine Verwandtschaft“
    Das nenn ich doch mal eine glaubhafte Beweisführung.
    Das ist lächerlich und peinlich zugleich.

  6. Das Affen wohl scheinbar mehr Chromosomen haben als der „normale“ Mensch ist bestenfalls ein Indiz (Beweis?) für die Evolution, aber sicherlich keines dagegen.

  7. @Ingo: Das ist ein so flaches Argument, dass es eigentlich keinen Spaß macht, dir das zu zerschießen. Aber was solls, das Futter geht mir heute leicht von der Hand…

    Die Pferde (oder lehnst du diese zoologische Familie auch ab?) haben auch alle unterschiedlich viele Chromosomen. Das Hauspferd hat 64, der Esel 62. Das Zebra 44. Und beim Przewalski-Pferd findest 2 mehr als beim Hauspferd, nämlich 66.

    Noch etwas. Deiner Argumentation nach sind Leute mit Trisomien, die also eines der Chromosomen dreifach statt doppelt haben, keine Menschen. Erzähl das mal bitte jemandem mit Down-Syndrom.

    Menschen sind Großaffen, Affen, Halbaffen, Säugetiere, Vertebraten, Chordatiere, Bilaterier, Tiere, Eukaryoten, oder ganz allgemein Lebewesen. Wir sind nämlich alle verwandt. Und wenn du schon was gegen eine Verwandtschaft mit Affen hast, was sagst du dann zu deinem weitläufigeren Vetter, der Zwiebel?

  8. Ingo, Du verlinkst ernsthaft ein Video der evangelikalen Sekte „Wort und Wissen“ mit dem Titel „Deutsche Wissenschaftler widerlegen die Evolutionstheorie“

    :o) hihihi

    Du bist ein echter Spaßvogel! :o)

    „Wissenschaftler“, ein guter Spaß. Ein wirklich guter Spaß!!

    Und „faschistisch“ auch noch.

    Für die Nazismen bin ich hier zuständig. Deshalb die Frage an Dich, glaubst Du zufällig an einen „Gott“, der sich in der Bibel offenbart hat?

  9. @Florian
    Gratulationen sind angebracht, dein erster Kreationist. Jetzt darfst du dich endlich mit Fug und Recht PZ Freistetter nennen. 🙂

    @Ingo
    Mach‘ für mich noch das „Jedes Fossil schafft zwei neue fehlende Verbindungen in der Evolution und ist gleichzeitig ein Beweis für die Sintflut“-Argument. Büdde, ich erspare dir auch mein Gelächter (kann aber nicht für alle sprechen…)

  10. Wahrscheinlich kommen gleich auch noch die fehlenden Übergangsformen bei den Fossilien 😉

    Und da sind sie auch schon 🙂

    Übrigens waren wir auch mal Pflanzen. Stammen aber leider nicht von den heutigen Affen ab. DA wäre die Evolution nämlich sehr sehr schnell abgelaufen 🙂

  11. @Christian Kurze Frage: Steh ein bisschen auf der Leitung. Was ist ein PZ? Ein Pharmazeut? Wohl eher nicht. Ein Panzer? Kann nicht sein. Personalkostenzuschuss? Nein, jetzt ist genug. 😉

  12. @frazerl
    Du hast aber schonmal von Paul Zachary Myers gehört, einem bekannten Mikrobiologen mit Affinität zu Kopffüßern – und seinem Blog in dem er neben seinem Forschungsgebiet auch über religiösen, pseudowissenschaftlichen und so ziemlich sämtlichen übrigen Blödsinn berichtet?

  13. Florian, bitte versuch da nicht etwas Sinn sum Tisch zu bringen. Wie Schiller sagte: „Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens“.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.