Tag 19, Hinweis 19. Die Regeln könnt ihr hier nochmal nachlesen. Wer mir heute das Lösungswort schickt, nimmt mit 6 Losen an der Verlosung teil.
Alle bisherigen Hinweise findet ihr hier.
Das Universum ist super
Tag 19, Hinweis 19. Die Regeln könnt ihr hier nochmal nachlesen. Wer mir heute das Lösungswort schickt, nimmt mit 6 Losen an der Verlosung teil.
Alle bisherigen Hinweise findet ihr hier.
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Zeit zum Aufstehen oder Schlafengehen. 😉
ein schönes bild – mal kein alter mann.
aber ich denke ich muss da nochmal zurückblicken
ob ich nicht doch ein falsche abzweigung genommen hab.
… da dreht sich wieder alles im gedanken-karussell
Pool trickshot ?
Nach kurzer Schrecksekunde doch noch eine Verbindung zur gestern abgeschickten Lösungsvermitung gefunden. puh…
Das passt direkt auf den ersten Blick zu dem, was ich über meine gestern abgeschickte Lösung schon so gelesen habe. Yay!
Schön, wenn man gleich auf den ersten Blick sieht, dass es passt 🙂
Hallo zusammen, ich würde so gerne bei einigen sehr zutreffenden Kommentaren ein „Like“ dranmachen. Aber das geht wohl nicht, oder? So z. B. bei @Gregor. Mir ging es auch so, mit der kleinen Schrecksekunde. 🙂
Bin mir unsicher, ob es auf das Frequenzverhältnis von rot zu blau in der Animation ankommt.
Habe mal versucht einem Kind zu erklären, was „im Uhrzeigersinn“ bedeutet. Geniale Antwort: „wie soll das gehen — meine Uhr hat keine Zeiger“. Versuche mal, überhaupt einem heutigen Kind die Uhr mit „großer Zeiger, kleiner Zeiger“ zu erklären…
Nächstes Problem: erklär mal einem Erwachsenen, warum diese Bezeichnung im Raum™ keinen Sinn ergibt.
@Braunschweiger
Nö, hat schon Sinn. Siehe Korkenzieherregel
https://de.wikipedia.org/wiki/Korkenzieherregel
Und für Leute, die Joghurt nur mit rechtsdrehenden Milchsäuren essen?
Ach, das ist ja soo retro…
Also hier kennen die Kinder Uhren mit Zeiger genauso gut wie solche ohne Zeiger. 8)
Läufts nun vorwärts oder rückwärts? Bei mir dreht sich alles, ich glaub mir wird schlecht.
@Karl-Heinz: – Korkenzieher-Regel
Nö-Nö! Hier fehlt nämlich die Bewegung in der dritten Raumdimension, der Umlauf findet nur in der Fläche statt. Guck das Ganze mal entlang der Drehachse um 180° gewendet an…
@Alderamin:
schon klar… wollt’s nicht sagen.
@Dorollin:
Es gibt eine Menge Kinder, die oder deren Eltern nur noch Uhren in Form einer Art von Telefon haben, und das mit digitaler Anzeige…
@Braunschweiger #7
Wie alt war das Kind? Das ist doch Elementarpädagogik und sollte spätestens nach der 2. Klasse klar sein.
@stone1:
Es gibt auch lernverzögerte Kinder, und in dem Fall war es ein Immigrantenkind aus einer Gegend, in der man keine Kirchtürme kennt.
Ich habe immer noch zwei mögliche Lösungen, oder ich interpretiere den Pilz falsch.
@pane
Ich denke schon.
Versuche es mal mit der Wärmesignatur. 😉
@pane
Hinweis 1 + Hinweis 8!
@Braunschweiger
Natürlich findet der Umlauf um eine Drehachse in der Fläche statt. Aber die Drehachse nimmt doch eine eindeutige Positionsrichtung im Raum ein.
@K-H:
Nein, eben nicht. Die Ausrichtung als Gerade ist eindeutig, aber es ist kein Vektor, es gibt kein oben und unten. Wenn du die Ausrichtung der Drehachse am Drehsinn orientierst, fängst du an kreisbezüglich zu werden.
Das ist vergleichbar mit der Berechnung eines Flächennormalenvektors; seine Ausrichtung ist eine eindeutige Gerade, aber sein Vorzeichen hängt nur von der Reihenfolge der gegebenen Vektoren ab. Aber du bist ja eher Mediziner, weniger Ingenieur, oder?
@pane
Für mich haben sowohl die Finger als auch der Tunnel die Unterscheidung zwischen den letzten 2 Antwortmöglichkeiten (wo der Pilz bei mir auf beides gepasst hat) klar gemacht. Also wenn ich das richtig interpretiert habe, weiß ich natürlich auch nicht zu 100%.
@Braunschweiger
Wie kommst den auf die Idee, dass ich Mediziner bin?
Die Winkelgeschwindigkeit hat doch was mit Rotation zu tun, oder?
https://de.wikipedia.org/wiki/Winkelgeschwindigkeit
Wenn du die Uhr von hinten betrachtest, werden die Zeiger natürlich gegen den Uhrzeigersinn rotieren.
@Braunschweiger #18
Habe auch einen Schüler, dessen Eltern aus so einer Gegend kommen. Das werde ich am Freitag gleich mal testen. Andererseits sind analoge Uhren in den Schulen üblich, und zumindest bis zur 3. Klasse haben die Kids auch meist noch keine Handys.
@stone1
Der letzte Schrei sind ja Uhren mit einem Display.
Je nach Wunsch kann man sich am Display die Zeit auch analog anzeigen lassen. Sind euch solche Uhren unbekannt?
@stone
Mensch was habt ihr für retro Handys. Bei den aktuellen kann man die Uhr doch auf Analoganzeige umstellen ! ; )
@Karl-Heinz
Uhhpps. Zwei doofe, ein Gedanke. ; )
@tomtoo
Ja eben. Und die Uhren sind sogar mit dem Handy verbunden. 😉
@stone1:
Habe zwar keine eigenen Schüler, kenne aber welche, die auch in der 3. Klasse noch nicht klarkommen. Kinder gucken nur auf Uhren, wenn sie sie auch kennen, und es gibt aber offenbar Elternhäuser ohne aufgestellte Analoguhren, nur rumliegende Smartphones. Erschreckenderweise kennen manche auch keine Arbeitsplatztische oder Schreibtischbeleuchtungen.
@K-H:
Bei einer Uhr gibt es eine definierte Aufsicht, also keine Zweideutigkeit. Für rotierende Systeme im All könntest du natürlich eine Standarddrehrichtung definieren, und wenn du die sehen kannst, guckst du also „richtig“ herum. Das könnte aber Widersprüche geben bei Betrachtung eines Einzelsystems (Planet) vs. übergeordneter Struktur (Sternensystem).
Raff ich nicht. Man geht doch erstmal von einer (beinahe) Ebene mit einem Zentrum aus. Da ist doch dann alles geregelt oder ?
@Braunschweiger
Stimmt am Anfang muss man natürlich eine Standarddrehrichtung definieren.
Ich sage immer Rechts ist dort wo der Daumen links ist und umgekehrt.
Dann gucken die meisten mich blöd an. 😉
@tomtoo
Wenn was rotiert, dann ist die Rotationsachse eindeutig.
Dann muss man mathematisch, je nach Gutdünken noch entlang der Rotationsachse eine Richtung festlegen.
+ … gegen den Uhrzeigersinn
– … im Uhrzeigersinn
myself
+ … gegen den Uhrzeigersinn
– … Rotation im Uhrzeigersinn
…und ich wollte eigentlich nur zum Nachdenken anregen, warum der gesuchte Begriff sinnvoll ist im Vergleich zum Uhrzeigersinn, nachdem in #1 jemand begann zu assoziieren „Zeit zum …“.
Weiter oben müsste eigentlich noch ein Kommentar von mir @tomtoo und @Karl-Heinz stehen, da hat sich jedoch scheinbar die Forensoftware dran verschluckt. Egal, jedenfalls deutet dieser Hinweis dann doch leider auf die andere Lösung, die ich aber ausgeschlossen hatte, weil dann andere Hinweise keinen Sinn mehr ergeben hätten.
Wird nochmal spannend auf den letzten Metern.
@stone1
Der jetzige Hinweis sollte aber schon sehr eindeutig sein, oder?
da bin ich mir nicht (mehr) ganz sicher. aber wann ist man das beim rätseln schon.
denn wenn ich es genau betrachte, passt das nur ein bißchen (ja, wie ein bißchen schwanger)
es gibt natürlich eine größere lösungsmenge wie schon öfters angesprochen – und mal passt es besser und mal nicht ganz genau.
wir haben aber auch noch keinen finalen tipp …. ich darf also noch hoffen.
@Mars
Hat dir die Schwammerlsuppe nicht gemundet?
doch, so ein täubling darf schon mit in die pilz-(rätsel)-pfanne, der hat bei mir einen passenden platz.
aber heute kamen mir erheblich zweifel, denn ja näher das ende rückt, desto ganauer wurden – bisher – die hinweise.
nun kann @FF das natürlich wieder gaaanz anders sehen: tarnen und täuschen …..
evt lass ich mich auch zu schnell verunsichern???
aber ich kann es ja nicht mehr ändern – weg ist weg.
@Mars
Hast recht.
Das Schwammerl hat eigentlich eine synchrone Rotation zum Mutterplaneten.
Mysteriös, sehr mysteriös.
Vielleicht weiß FF das nicht und er hat sich vertan?
Wäre ja nicht das erste mal, dass er was falsches verzapft, oder?
myself
des Schwammerl umkreist seinen Mutterplaneten auf einer prograden Umlaufbahn.
… das glaub ich in diesem fall nicht
uuups- #44 bezog sich auf @FF – der weiß schon was tut
@Mars
Was hast du ? Das passt doch.
@Mars
Na dann bin ich mal gespannt. 😉
@Karl-Heinz
Ist es denn überhaupt das Schwammerl, das kreist?
@Thomas
Hast du eine andere Idee?
Dann her damit. 😉
… wenn es das falsche schwammerl war, dreht sich vorallem dein magen …
@Mars
Das im Bild ist eine retrograde Umlaufbahn.
Das Schwammerl hat aber eine rechtläufige oder prograde Umlaufbahn. Vielleicht ist aus dem Wort rechtläufige irrtümlich rechtsläufig geworden. 🙂
Nächsten Donnerstag schon
@Mars
Das im Bild ist eine retrograde Umlaufbahn.
Das Schwammerl hat aber eine rechtläufige oder prograde Umlaufbahn. Vielleicht ist aus dem Wort rechtläufige irrtümlich rechtsläufig geworden.
Muss wohl auf emotion verzichten, sonst Spamfilter.
Och Menno, ich war mal wieder zu voreilig :,-( Das passiert mir jeden Mal. So nah dran und doch nicht richtig. Zumindest verwirrt. Ich sollte nach Einsenden meiner Lösung die restlichen Hinweise nicht mehr ansehen. Dann ärgere ich mich zum Schluss nicht.